Tuli tuju vahelduseks oma tavapärasele blogimisele veidi ka arvamust avaldada.
Sattusin lugema Markus Järvi avalikku kirja (?) seoses ettevõtmisega, mille raames sotsiaalministeerium rahastab tänavu projekti "Erinevus rikastab" 30 000 euroga. Pmst ei meeldi Järvile, et riik suunab raha üritusse, mis tema silmis lõhub seda õiget peremudelit naisest ja mehest.
1.Jah, nõustun, kindlasti saaks seda raha paremini investeerida, aga ainult seetõttu, et mul puudub eriline usk, et sellised projektid väga midagi maailmas muudaks. Või täpsemalt kellegi maailmavaadet muudaks.
Samm edasi sattusin ma kommentaariumi :
- Okei, jah tõsi ta ju on, AGA päriselt ka ma ei kujuta ette, et kellegi orientatsioon mingi teadvustustöö tulemusel muutuks või kas see on tõesti siiani olnud siis mingi salastatud info, millele toetudes me üldse olemas oleme, sest emmed-issid ei teadnud minevikus, et mingi teistsugune suhtepaar on ka võimalik? Vaevalt eks.. Või, et kui järsku legaliseeritaks omasooliste abielud, siis oleks meil siin kohe mingi Geistonia?
Mis ma öelda tahan on see, et mind küll ei huvita, kes kellega pere loob. Ma usun, et need, kes tunnevad, et nad ei kuulu traditsioonilise peremudeli alla, mõtlevad ühtemoodi ka siis, kui nad saavad või ei saa abielluda, aga mis see minu asi on??
Ma lihtsalt ei saa aru, miks see teema jätkuvalt nii palju aktuaalsust üles kütab? Kas me ei võiks lihtsalt need võrdsed õigused letti lüüa ja eluga edasi minna? Oodata natukene kuni homofoobidel hakkab ka ükskord igav seda vana juttu igavesti nämmutada? Ja siis saaks mina lõpuks ka oma uhkes ükskõiksuses edasi elada, ilma et peaks kuskil uudistes mingit mõttetut teemat nägema, mis paneb mind alati pead vangutama ja mõtlema WHY THE FCK DO YOU CARE? sest need õigustused, et omg lapsed õpivad ju muidu geikombeid ja inimrass sureb välja, sest lapsi enam ei sünnigi, on lihtsalt idiootsed.
peace.
Sattusin lugema Markus Järvi avalikku kirja (?) seoses ettevõtmisega, mille raames sotsiaalministeerium rahastab tänavu projekti "Erinevus rikastab" 30 000 euroga. Pmst ei meeldi Järvile, et riik suunab raha üritusse, mis tema silmis lõhub seda õiget peremudelit naisest ja mehest.
1.Jah, nõustun, kindlasti saaks seda raha paremini investeerida, aga ainult seetõttu, et mul puudub eriline usk, et sellised projektid väga midagi maailmas muudaks. Või täpsemalt kellegi maailmavaadet muudaks.
Samm edasi sattusin ma kommentaariumi :
| Normaalne 10.09.2013 07:57 |
See ei ole jura. Perekonnast sõltub ühiskonna edasine käekäik, s.t. jätkusuutlikkus
Mis ma öelda tahan on see, et mind küll ei huvita, kes kellega pere loob. Ma usun, et need, kes tunnevad, et nad ei kuulu traditsioonilise peremudeli alla, mõtlevad ühtemoodi ka siis, kui nad saavad või ei saa abielluda, aga mis see minu asi on??
Ma lihtsalt ei saa aru, miks see teema jätkuvalt nii palju aktuaalsust üles kütab? Kas me ei võiks lihtsalt need võrdsed õigused letti lüüa ja eluga edasi minna? Oodata natukene kuni homofoobidel hakkab ka ükskord igav seda vana juttu igavesti nämmutada? Ja siis saaks mina lõpuks ka oma uhkes ükskõiksuses edasi elada, ilma et peaks kuskil uudistes mingit mõttetut teemat nägema, mis paneb mind alati pead vangutama ja mõtlema WHY THE FCK DO YOU CARE? sest need õigustused, et omg lapsed õpivad ju muidu geikombeid ja inimrass sureb välja, sest lapsi enam ei sünnigi, on lihtsalt idiootsed.
peace.
1 comment:
poliitik on rääkinud.
Post a Comment